Thursday, July 13, 2006

CPS & Deployment of UN Forces in Darfur


01/07/2006 www.midan.net
The CPS View on the Deployment of UN Forces in Darfur

First, as a matter of principle, no Sudanese national would accept or condone any foreign military presence in Sudan. Such presence would be seen to undermine national sovereignty irrespective of the objectives of such action or the manner of the implementation. This would be the case even if such foreign military presence is carried by the international community and the approval of the UN and the Government of Sudan (GOS);

Second, the main issue for us at this juncture is the general demand of the Sudanese people of Darfur to ensure their protection by the international forces. The African Union military presence in Darfur has failed to secure this objective. The people of Darfur have no confidence in the GOS, which they consider to be a main partner in the conflict that engulfs their region. The people in Darfur have seen their villages burned down and have witnessed continual Janjawid militia attacks. We in the CPS find no reason for objecting to the legitimate demand of the people of Darfur. Our primary and foremost concern is the protection of our people in Darfur from the horrific crimes and ethnic cleansing they have been subjected to. Our stance regarding this matter is not subject to any compromise under any circumstances;

Third, the decision for the deployment of international forces in Sudan came through a UN resolution, and therefore, these forces will be under the command of the UN of which Sudan is a member. Hence, we call on the GoS to abide by the will of the international community. We believe that it is important that the implementation of the UN resolution should take place through a mutual understanding between the GoS and the UN on the one hand, and the UN and Sudanese political forces on the other hand, especially around the issues addressing the protection of civilians in Darfur, and the composition of the international forces i.e. the countries involved.

Fourth, there has been a long history of direct intervention by the international community and its different organisations in Sudan. Those were for the provision of relief for refugees, internally displaced people and victims of famine as well as eradication of epidemic and endemic diseases. However, the recent interventions of the international community were meant to address major and decisive political issues such as the civil war in Southern Sudan, Nuba Mountains, and Darfur. The role of the UN should not be limited only to providing protection for civilians in Darfur; it should also include enforcing a political resolution of the different crises in Sudan. That role can begin by facilitating a Dafurian-Darfurian dialogue; listening to the views and reservations of the people of Darfur regarding the recent Abuja agreement; and dealing with an open mind with such debates and incorporate them as an integral part of an agreement that might be reached on the Darfur Crisis. Finally, it would be necessary to convene a political conference bringing together all the political forces in the country, including armed opposition groups in Darfur (with the representation of all sections of Darfur people and the incorporation of all their initiatives to resolve the conflict in Darfur);

Fifth, we reiterate, anew, the CPS’s position regarding the ordeal of our people in Darfur and call for the immediate implementation of the following measures:
1. Imposing an international and regional control over the ceasefire agreement, and devising effective means and mechanisms for the collection of weapons in the region, as well as the surveillance of means of land transportation and ports to prevent proliferation of weapons through the assistance of the international community;
2. Putting in place an effective mechanism for the disbanding of the Janjawid militia and bringing its leaders to justice;
3. Investigation of all crimes committed in the region with a view to finding those liable and brining them before courts inside or outside Sudan;
4. Working for the return of refugees and internally displaced people to their homes; protecting them and compensating them for all the losses they suffered; and providing and transporting food and medical relief for them through secured tracks facilitated by the international community;
5. Convening a Darfurian-Darfurian dialogue conference with a view to enforcing the will of the Darfurian people and unifying the armed opposition groups so that they may agree on the legitimate demands of the people of Darfur.

Sixth, The CPS rejects all attempts of the GoS authorities to suppress opposing opinion. We believe that they had previously failed in this regard. They will fail again in suppressing our opinion regarding Sudanese National questions in our country. The authorities’ threat to renew repression will not deter Sudanese people, but will only augment the situation in the country and escalate the crisis. We call for the supremacy of the voice of wisdom so that all those concerned may be able to tackle the general crisis in the country through agreeing on a national project to rid the country of its crisis. Such a project should take on board the ethnic diversity and disparities in the economic development across the country. It should ensure a democratic representation of all concerned, and deal with issues of equitable development, and the fair sharing of power, wealth and resources in a manner that maintains a unified and peaceful Sudan.

signed: The Secretariat of the CPS Central Committee
News Index

Arabic version:





موقف الحزب الشيوعي من نشر قوات الأمم المتحدة في دارفور

أولاً: من حيث المبدأ، فإن أي سوداني وطني لن يكون قابلاً أو راضياً لأي تواجد عسكري أجنبي في البلاد، لأن هذا التواجد يعد انتقاصاً للسيادة الوطنية، غض النظر عن أهدافه أو الكيفية التي يتم بها، حتى ولو تم في إطار الشرعية الدولية ممثلة في الأمم المتحدة، وبموافقة الحكومة السودانية.
ثانياً: النقطة الرئيسية بالنسبة لنا هي أن المطلب العام لأهل دارفور هو حمايتهم بواسطة القوات الدولية لأن قوات الاتحاد الإفريقي عجزت عن حمايتهم، كما أنهم فقدوا الثقة في الحكومة التي يعتبرونها طرفاً أصيلاً في الصراع الدائر هناك حيث قراهم محروقة، وهجمات الجنجويد مستمرة. ونحن في الحزب الشيوعي السوداني لا نجد أي مبرر يجعلنا نعترض على هذا المطلب، لأن ما يهمنا في المقام الأول حماية أهلنا في دارفور من الإبادة والتنكيل، وهذا موقف غير قابل للمساومة تحت أي ظرف.
ثالثاً: نشر القوات الدولية في دارفور قرار صادر من الأمم المتحدة، وبموجب هذا القرار ستكون القوات الدولية تحت مظلة الأمم المتحدة، والسودان عضو في هذه المؤسسة التي تمثل الشرعية الدولية، لذلك ندعو إلى أن تتمثل الحكومة السودانية لقرارات الشرعية الدولية، على أن يتم تنفيذ هذه القرارات عبر التفاهم بين حكومة السودان والأمم المتحدة، وعبر التشاور بين المنظمة الدولية والقوى السياسية السودانية كافة حول تفاصيل مهام قوات حماية المدنيين في دارفور وكذلك تركيبة هذه القوات من حيث الدول التي ستشارك فيها.
رابعاً: بين السودان والمجتمع الدولي بمنظماته المختلفة تاريخ قديم من التدخل المباشر والعضوي في مجالات الإغاثة ودرء المجاعات ومحاربة الأوبئة والأمراض المستوطنة...الخ، لكن الآن التدخل أصبح في قضايا سياسية كبيرة ومصيرية مثل الحرب الأهلية في الجنوب وفي جبال النوبة وفي دارفور. ودور الأمم المتحدة لا ينتهي بتوفير الحماية لأهل دارفور، بل من الضروري أن يتواصل لفرض الحل السياسي للأزمة، بدءاً بالإشراف على تنظيم حوار دارفوري دارفوري، للاستماع لرأي وتحفظات أهل دارفور حول اتفاقية أبوجا الأخيرة، والتعامل بذهن مفتوح مع كل ما يتم التوصل إليه في هذا الحوار لتضمينه في الاتفاقية التي يمكن التوصل إليها حول الأزمة في الإقليم، وانتهاءاً بضرورة عقد مؤتمر سياسي يسع كل القوى السياسية في البلاد بما في ذلك القوى المعارضة المسلحة في دارفور، ويمثل فيه أهالي دارفور بمختلف قطاعاتهم، مستصحباً كل مبادراتهم لحل النزاع في الإقليم.اً:
.خامساً: مرة أخرى نجدد موقفنا حيال مأساة شعبنا في دارفور، ونرى ضرورة التنفيذ الفوري للتدابير التالية:
فرض رقابة إقليمية ودولية على وقف إطلاق النار وإيجاد طرق وآليات فعالة لجمع السلاح في الإقليم، مع مراقبة كل وسائل النقل البري والمنافذ لمنع دخول السلاح، وذلك بمساعدة المجتمع الدولي.
وضع آليات فعالة لتصفية ملشيات الجنجويد وتقديم قادتها للمحاكمة.
التحقيق في كافة الجرائم المرتكبة في الإقليم لتحديد المسؤولية وتقديم مرتكبيها للمحاكم، سواء تعقد في داخل البلاد أو خارجها.
العمل على عودة النازحين داخل وخارج البلاد إلى ديارهم الأصلية وحمايتهم وتعويضهم عن كل ما فقدوه، وتوفير وتوصيل الإغاثة من غذاء ودواء...الخ إليهم عبر ممرات آمنة وبمساعدة المجتمع الدولي.
عقد مؤتمر الحوار الدارفوري دارفوري لتتوحد فيه إرادة أهل دارفور، وتتوحد فيه الحركات المسلحة وتتوافق جميعها وتتفق فيه على المطالب المشروعة لأهل دارفور.
سادساً: إننا في الحزب الشيوعي نرفض كل محاولات مؤسسات السلطة لترهيب وتهديد الرأي الآخر، ونؤكد أنها فشلت من قبل، وستفشل مرة أخرى لإثنائنا عن إبداء وجهة نظرنا في أي قضية من قضايا الوطن. ثم أن التهديد بعودة القمع والإرهاب لن يخيف أحداً، ولكنه سيفاقم الوضع المتوتر في البلاد ويزيده تأزماً. إننا ندعو إلى إعلاء صوت العقل والحكمة، حتى يتم التصدي للأزمة العامة في البلاد عبر الاتفاق على مشروع وطني قومي للخروج بالبلاد من أزمتها، مشروع يراعي التعدد الإثني والتفاوت التنموي في مختلف ربوع الوطن، ويتصدى، عبر الديمقراطية ومشاركة الجميع، لقضايا التنمية المتوازنة والمشاركة العادلة في السلطة وموارد الثروة بحيث نحتفظ بالسودان موحداً وآمناً لكل سكانه.
سكرتارية اللجنة المركزية
للحزب الشيوعي السوداني
الخرطوم
1/7/2006

0 Comments:

Post a Comment

<< Home